Битката за регулации, и то правилни регулации на ГМО не е от днес, не е от вчера. Беше започната от Светла Николова през 2005 г., аз продължих през 2008 г. и продължавам до ден днешен. Това, което се опитва да ни наложи новият тъй нареченият "нов регламент", е следното нещо – хватката, която приложиха на САЩ преди 30-40 години: Дерегулация на ГМО. Какво направиха в Щатите? Тази царевица е нормална царевица, тази царевица е ГМО. Двете изглеждат абсолютно еднакво. Двете имат еднаква хранителна стойност. Значи ние няма да етикетираме ГМО царевицата. От там нататъка в условията на прецедентно право, каквото е правото на САЩ, никой не бе в състояние да докаже имало ли е вреда от храна и какво е въздействието върху човешкото здраве. Никъде, и до ден днешен, не е правено изследване такова каквото се прави с лекарствените средства, в която имаме контролна група, хранена само с ГМО, и контролна група, която никога не е яла такова. И да се направи сравнение да се види какво е въздействието върху човешкото здраве. Такова нещо никога не е допуснато от биотех компаниите. Те и до ден днешен защитават, правят и разрешават тестове единствено само срещу заплащане и тези са защитени с патент.

Какво се получи, когато ставаше въпрос за тъй нареченото вертикално споразумение TTIP? Тогава САЩ се молеха нашите европейски регулации чрез договор да въведат регулации при тях, защото веднъж изтървана, веднъж отворена кутията на Пандора, тя никога повече не може да бъде върната обратно. Това, което се предлага в този регламент, е точно това – няма да етикетираме тези нови геномни технологии, защото те са толкова „чудни и прекрасни“, че са по-добри от това, което Природата е създала.